Poľsko prežíva jednu z najhlbších ústavných kríz vo svojej modernej histórii, keď otvorený boj o kontrolu nad Ústavným súdom (Tribunal Konstytucyjny) prerástol do fyzických blokád a policajných zásahov priamo pred jeho budovou vo Varšave. Eskalácia konfliktu medzi proeurópskou vládou premiéra Donalda Tuska a opozičným táborom prepojeným na stranu Právo a spravodlivosť (PiS) viedla k tomu, že časť vládnych lídrov označuje inštitúciu v jej súčasnej podobe za „nezachrániteľnú“ a prezident musel narýchlo prerušiť zahraničnú cestu.
Nočný chaos a zásah polície
Napätie vyvrcholilo v noci z 30. na 31. októbra 2026, keď skupina sudcov zvolená súčasnou parlamentnou väčšinou oznámila pozastavenie výkonu funkcie doterajšieho predsedu súdu Bogdana Święczkowského a jeho podpredsedu Bartłomieja Sochańského. Vedenia sa dočasne ujala sudkyňa Anna Korwin-Piotrowska. Opoziční predstavitelia a doterajšie vedenie súdu tento krok okamžite odsúdili, označili ho za nelegálne prevzatie moci a obvinili Tuskovu vládu z pokusu o štátny prevrat (coup d’état). Pred budovou súdu sa zhromaždili stovky demonštrantov a kordóny poriadkovej polície museli zaistiť vchody, aby zabránili násilným stretom. Podľa informácií poľských médií došlo na mieste k zadržaniu niekoľkých osôb a k potýčkam, kedy sa dokonca sám poľský prezident Karol Nawrocki musel fyzicky domáhať vstupu do budovy.
Pozícia vlády
Kabinet Donalda Tuska deklaruje, že jeho prvoradou povinnosťou je obnova právneho štátu. Vláda sa opiera o skoršie rozsudky Súdneho dvora EÚ a Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré spochybnili legitimitu sudcov dosadených predchádzajúcou vládou PiS (tzv. „duplicitných sudcov“). Súčasný parlament preto zvolil nových sudcov, ktorých nástup do úradu však narazil na odpor.
Pozícia prezidenta a opozície
Konzervatívny prezident Karol Nawrocki odmietol prijať prísahu piatich novozvolených sudcov a predchádzajúce zmeny presadené vládnym táborom vetoval. Nawrocki zloženie prísahy zablokoval, na čo noví sudcovia reagovali zložením sľubu priamo v parlamente za asistencie notára. Opozícia tvrdí, že kroky vlády deštruujú ústavné základy krajiny.
Po urgentných konzultáciách v prezidentskom paláci vyjadrili politickí lídri skeptické, no pragmatické závery. Predseda parlamentu a líder koaličnej strany Poľsko 2050, Szymon Hołownia, po rokovaniach pre denník Rzeczpospolita vyhlásil, že „Ústavný súd v tejto podobe je už nezachrániteľný“. Zároveň však dodal, že na upokojenie situácie bude potrebný komplexný legislatívny plán a ochota oboch strán ku kompromisu. Zatiaľ čo časť vládnej koalície hľadá politickú zhodu na hlbokej reforme alebo úplnom reštarte súdu, ľavicové krídlo účasť na dialógu s prezidentom odmietlo. Poľsko tak zostáva v nebezpečnom inštitucionálnom vákuu, kedy v krajine fakticky pôsobia dve paralelné skupiny sudcov, ktoré sa navzájom neuznávajú, čo paralyzuje schopnosť štátu garantovať právnu istotu.
